평평한 판 TV와 컴퓨터 모니터는 본질적으로 동일한 장치이지만 각각의 목적에 더 적합하도록 만드는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 하지만 TV가 제공하는 뛰어난 인치당 가격을 얻고 싶은 유혹을 느낀다면 어떻게 해야 할까요? TV를 모니터로 사용할 수 있나요? 그래야 할까요?
이러한 목적을 위해 훌륭하게 작동하는 TV가 많이 있는 것으로 밝혀졌으며 우리는 어떤 TV가 가장 좋다고 생각하는지 강조하겠습니다.
컴퓨터 모니터용 TV에서 찾아야 할 사항
TV의 크기에 관계없이 TV를 컴퓨터 모니터로 사용하려는 경우 찾아야 할 몇 가지 중요한 기능이 있습니다.
우선 TV에 올바른 입력이 있어야 합니다. 모든 최신 GPU 및 모든 최신 TV에는 HDMI가 있습니다. 따라서 사진을 찍는 데 전혀 문제가 없을 것입니다. 하지만 고해상도와 높은 화면 주사율을 동시에 갖고 싶다면 4K 120Hz 신호를 지원하는 HDMI 2.1이 필요합니다.
안타깝게도 디스플레이포트 표준이 업계에서 더 인기 있는 선택이기 때문에 HDMI 2.1을 탑재한 GPU는 거의 없습니다. 즉, 4K60이 충분하지 않은 경우 DisplayPort가 장착된 TV를 찾아야 합니다. 또는 다음 GPU 구매 시 HDMI 2.1 포트도 포함되어 있는지 확인하세요.
두 번째 중요한 요소는 TV의 후처리 설정과 관련이 있습니다. 최신 TV는 수신 이미지를 표시하기 전에 많은 소프트웨어 마법을 적용합니다. 이미지를 더 선명하고 생생하며 일반적으로 보기 좋게 만들 수 있습니다. 불행히도 후처리에는 시간이 걸립니다. 따라서 TV가 입력을 수신하고 이를 화면에 표시하는 사이에는 지연이 있습니다.
소파에 누워 Netflix를 시청하는 경우에는 별 문제가 되지 않습니다. 그러나 마우스 포인터를 움직이거나 비디오 게임을 하는 등 대화형 작업을 수행하는 경우 입력 지연으로 인해 경험이 참을 수 없게 될 수 있습니다. 따라서 이미지 품질을 희생하더라도 가장 빠른 반응성을 제공하기 위해 모든 후처리를 비활성화하는 '게임' 또는 'PC' 모드라는 기능을 찾아보세요.
최고의 예산 옵션: 소니 X80J 43인치(약 $800)
이 크기 등급의 4K TV를 더 적은 비용으로 구입할 수 있는 반면, X80J는 몰입형 책상 기반 사용에 완벽한 크기이면서도 훨씬 더 비싼 세트의 이미지 품질을 제공합니다. 4K 60Hz로 제한되어 있지만 이 가격에서는 4K 화질도 좋은 120Hz 이상의 TV가 훨씬 더 비싸기 때문에 용서할 수 있습니다..
X80J TV는 기본 사양은 훌륭하지만 화려하지는 않습니다. 하지만 게임을 하거나 영화를 보는 것보다 생산성을 위한 화면 공간을 원하는 경우 이 가격으로 32인치 컴퓨터 모니터 두 대를 구입하는 것을 고려해 볼 수 있습니다.
최고의 게임 옵션: Alienware 55인치 OLED (약 $3000)
콘솔 게이머는 OLED 기술의 이점을 누리지만 PC 모니터 세계에서는 그다지 인기가 없습니다. 솔직히 말해서 OLED는 Windows 작업 표시줄이나 바탕 화면 아이콘과 같은 정적 콘텐츠에 적합하지 않기 때문에 이는 아마도 좋은 일일 것입니다.
그러나 TV를 게임용으로만 사용한다면 OLED 기술은 인상적인 명암비와 순수한 검정색을 통해 이미지를 돋보이게 하는 등 많은 이점을 제공합니다.
Asus와 마찬가지로 여기서는 HDMI 2.1을 찾을 수 없지만 FreeSync와 Gsync 옵션이 모두 포함된 DisplayPort 1.4를 사용하면 PC 게임에 열광할 수 있습니다. 하지만 영화 감상 이외의 다른 PC 사용 사례에는 이 모니터를 권장할 수 없습니다. 일반 모니터처럼 웹을 탐색하거나 정적 UI 요소를 사용하려는 경우 번인(burn-in) 현상이 발생할 위험이 높습니다.
최고의 예산 OLED: LG 48인치 C1 OLED (약 $1100)
Alienware OLED가 너무 비싸다면(솔직히 정말 그렇습니다) 또 다른 환상적인 OLED PC 모니터 옵션은 LG 48인치 C1입니다. 이는 아마도 TV를 컴퓨터 모니터로 사용하려는 PC 사용자에게 가장 인기 있는 선택일 것입니다.
첫째, 48인치 크기는 TV로서는 작지만 편안한 책상 사용의 상한선에 딱 맞습니다. 둘째, 실제 OLED PC 모니터는 사실상 존재하지 않으므로 실제로 모니터라는 라벨을 붙이지 않고도 얻을 수 있는 가장 가까운 모니터입니다.
C1의 OLED는 정말 환상적인 이미지 품질과 성능으로 시장에서 최고 중 하나로 널리 알려져 있습니다. 이것은 유명한 비평 RTings가 특히 모니터로 사용하기 위해 8.9 을 준 TV입니다. 가장 큰 문제는 DisplayPort가 없다는 점이지만 높은 새로 고침 빈도로 콘솔을 실행하려는 경우 HDMI 2.1이 있습니다. DisplayPort-HDMI 2.1 어댑터 이 있지만 신뢰할 수 없는 경향이 있습니다. 그럼에도 불구하고 미래의 PC GPU에는 결국 HDMI 2.1이 탑재될 수 있으므로 언젠가는 완전한 호환성을 기대할 수 있습니다..
차세대 선택: 삼성 65인치 8K QN800A (약 $2000)
저희 PS5 및 XBOX 시리즈 X에서 8K 게이밍을 즐길 가치가 있나요? 동영상을 보시면 이 차세대 해상도가 아직 주류 게임 시스템의 범위를 훨씬 넘어선다는 사실을 알게 되실 것입니다.
그러나 이는 PC에서는 전적으로 사실이 아니며 실제로 PC 사용자라면 대형 8K 화면을 선택해야 할 몇 가지 이유가 있습니다. 생산성을 위해서는 엄청난 양의 공간이 필요하며, 고해상도 자산을 다루는 전문가는 말 그대로 더 큰 그림을 볼 수 있습니다.
고급 시스템을 사용하는 게이머의 경우 초당 30 또는 60프레임의 8K 게임이 불가능하지 않습니다. ROG 스트릭스 RTX 3090 와 같은 HDMI 2.1 카드를 사용하는 경우 특히 그렇습니다. 대형 8K 화면은 소형 8K PC 모니터보다 훨씬 적합하므로 PC를 8K 세대로 전환하려는 경우 이 모니터가 탁월한 선택입니다.
특별 고려 사항
이 목록에 있는 모든 TV는 환상적이지만 그 중 하나를 PC 모니터로 사용하기로 결정했다면 몇 가지 중요한 사항을 명심해야 합니다.
첫째, 시청 거리를 결정하기가 까다로울 수 있습니다. 일반적으로 PC 모니터가 32인치나 34인치보다 큰 크기로 출시되지 않는 데에는 이유가 있습니다. 책상에서는 더 큰 것은 사용하기 물리적으로 문제가 됩니다.
표준 책상 거리에서 화면이 시야를 모두 채우는 경우 화면이 더 커지면 화면 전체를 보려면 머리를 돌려야 합니다. 이는 다양한 시청 거리에서 가장 잘 작동하는 콘텐츠로 인해 더욱 복잡해집니다.
PC 비디오 게임은 영화에 권장되는 거리와 동일하게 작동할 수 있지만 웹 검색이나 텍스트가 작은 애플리케이션은 사용하기 어려울 수 있습니다. 화면을 멀리서 유용하게 만들려면 UI 크기 조정을 사용해야 할 수도 있습니다.
색상 정확도에 의존하는 전문적인 작업을 생각하고 있다면 TV는 좋지 않은 선택입니다! 대신에 더 작더라도 색상 보정 전문가용 모니터를 고려해야 합니다. 이러한 문제에 대해 생각해 보고 자신에게 맞는 솔루션을 갖고 있다면 (말 그대로) 큰 변화를 맞이할 준비가 된 것입니다.
.