모든 디지털화가 빠르게 진행되고있는 세상에서 전자 선거를하는 것은 당연한 일처럼 보일 수 있습니다. 그러나 대부분의 세계에서 검증 된 종이 기반 투표 시스템이 여전히 선호되는 선택입니다.
그 이유 중 하나는 순수한 관성입니다. 이렇게 방대하고 확고한 시스템을 하룻밤 사이에 간단히 변경하는 것은 쉽지 않습니다. 또 다른 중요한 요소는 선거의 무결성을 유지하는 데있어 신중한 태도입니다.
종이 투표 사기의 본질은 잘 알려져 있지만 일단 디지털로 전환하면 완전히 새로운 변수 세트. 그럼에도 불구하고 전자 투표가 다가오고 있습니다. 투표 용지로 가면 종이나 천공 카드에 표시하지 않고 기계의 버튼을 누를 가능성이 큽니다.
큰 질문입니다. 그렇다면 전자 투표가 안전한지, 선거 해킹이 문제인가?
'전자 투표'는 무엇을 의미합니까?
전자 투표에는 다양한 형태가 있으며 안전 문제는 다릅니다. 각각에 대해. 전자 투표는 일반적으로 컴퓨터 화 된 시스템을 사용하여 투표를 캡처하는 것을 의미합니다. 천공 카드를 읽는 투표 기계는 전자 투표의 광범위한 우산 아래에서 엄격하게 말하고 있습니다. 그러나 이러한 유형의 기계는 일반적으로 "전자 투표"라는 용어를 사용할 때 사람들이 말하는 것이 아닙니다.
대신 소위 “직접 녹음 전자 시스템 ”를 사용하거나 컴퓨터 나 스마트 폰과 같은 장치를 사용한 온라인 투표를 의미합니다.
전자 투표의 이점은 무엇입니까?
선거는 비용이 많이 들고 노동 집약적이며 장기간에 걸쳐 주 또는 국가 수준의 생산성에 영향을 미칠 수 있습니다. 모든 사람이 전자적으로 투표 할 수 있다면 매우 빠르고 정확한 투표 수를 의미합니다. 선거를 관리하기 위해 고용해야하는 사람이 더 적습니다. 또한 보안 인프라와 함께 수많은 종이의 전송을 줄여 해당 투표가 집계 된 곳으로 안전하게 전달되도록합니다.
독립형 투표 기계는 또한 많은 유연성을 제공합니다. 사용자 경험에. 예를 들어, 장애가있는 유권자는 다양한 접근성 옵션 중에서 선택하여 독립적으로 존엄하게 투표 할 수 있습니다.
직접 녹음 전자 시스템에는 투표의 종이 버전이 없으며 모든 투표는 일종의 메모리 장치에 기록됩니다. 해당 데이터가 카운트에 추가됩니다. 모든 것이 전자식이므로 잘못 계산할 수 없으며 결과를 즉시 확인할 수 있습니다. 적어도 이상적인 세상에서는 그게 작동해야합니다.
온라인 투표를 사용하면 유권자들이 가정, 다른 국가 또는 인터넷 연결이있는 다른 곳에서 투표 할 수 있다는 큰 이점이 있습니다. 이론적으로 투표율을 높이고 대중이 더 많은 문제에 대해 더 자주 투표 할 수 있도록합니다. 가장 큰 문제에만 값 비싼 국민 투표 대신. 즉, 민주주의를보다 순수하게 표현할 수있는 도구가 될 수 있습니다.
전자 투표는 어떻게 작동합니까?
유권자의 관점에서 볼 때 짧은 대답은 종이 투표와 거의 유사하게 작동해야한다는 것입니다. 투표 할 자격이있는 것으로 확인되었다고 가정하면 기계로 걸어가 지시에 따라 원하는 후보자에게 투표합니다. 그런 다음 투표를 안전하게 저장하고 집계해야합니다.
온라인 투표에는 투표 시스템에 로그인하여 일종의 신원 확인 절차를 거친 다음 투표가 포함됩니다. 온라인 투표는 정부 선거에 적합하지 않으며 청렴성에 영향을 미치는 문제가 너무 많지만 주주 투표와 같은 사기업에서 사용되는 것으로 보입니다.
다양한 기술의 발전으로 언젠가는 총선에서 사용하기에 충분히 안전한 온라인 투표를 보게 될 것입니다.
주요 보안 위험은 무엇입니까?
전자 투표에 관한 보안 위험은 논의중인 특정 유형의 전자 투표에 따라 다릅니다.
직접 기록 전자 투표 기계의 주요 위험은 종이 흔적이 없다는 것입니다. 펀치 카드를 사용하는 전자 기계는 기본 종이 기록의 전자 사본을 만들고 있습니다. 이는 공무원이 실제 천공 카드로 돌아가 전자 카운트를 확인할 수 있음을 의미합니다.
종이 카드가 훼손되었거나 무효화되었는지는 비교적 쉽게 알 수 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. DRE 기계의 디지털 데이터가 변조되었는지 알 수 있습니다. 따라서 주어진 DRE 시스템의 안전은 데이터 중복성과 독립적 인 기록에 대해 결과를 확인하는 방법 또는 데이터 변조를 감지 할 수있는 방법에 크게 의존합니다.
해커가 전자 투표를 어떻게 변조 할 수 있습니까?
h2>
먼저, 100 % 변조 방지 시스템이란 존재하지 않는다고 말해야합니다. 모든 투표 시스템에는 항상 사기 또는 취약성의 측정이 있습니다. 따라서 진짜 질문은 전자 투표에 의해 제기되는 일반적인 위험 수준이 수용 가능한지 여부입니다. 특히 받아 들여진 아날로그 투표 시스템의 위험과 비교할 때.
전자 투표의 가장 큰 문제 중 하나는 디지털 데이터가 변조되었는지 여부를 감지하는 것이 어려울 수 있다는 것입니다. 데이터가 저장, 인코딩 및 전송되는 방식에 따라 다릅니다. 이것이 바로 확인할 보조 레코드가 없기 때문에 직접 레코딩 머신을 받아들이기를 꺼리는 이유입니다.
즉, 이러한 시스템이 해킹되어 실제 사기가 발생한 경우 몰라요. 우리가 아는 것은 일부 기계의 취약점이 실험실 조건에서 입증되었다는 것입니다.
또한 변조되었거나 시스템 자체가 변조 된 것으로 확인 된 투표 데이터 법의학 결과 가 많이 있습니다. 2019 년 TV 인물 John Oliver는 미국에서 전자 투표 기기가 보여준 보안 문제 중 훌륭한 요약 를 발표했으며 주요 문제를 이해하기위한 좋은 출발점으로 권장합니다.
하지만 여기에 몇 가지 주요 공격 벡터를 요약 할 수 있습니다.
해킹의 본질에서 일반적으로 그렇듯이 보안의 약점은 종종 디지털보다는 인간의 본성에 있습니다. 따라서 전용 해커 는 해당 체인의 일부를 구성하는 인간을 특별히 강조하면서 투표 기계 데이터의 최종 전자 카운트로 이어지는 체인의 모든 링크를 대상으로 할 수 있습니다.
Is 전자 투표는 안전한가요?
이것은 복잡한 질문이며 대답이 무자격 예 또는 아니오라고 말할 방법이 없습니다. 한 가지 문제는 두 개의 다른 투표 기계가 매우 다른 취약점을 가질 수 있다는 것입니다.
따라서 할 수있는 가장 중요한 일은 주 또는 지역 투표소에서 사용할 투표 기계의 모델과 브랜드를 찾는 것입니다. 해당 시스템이 보안 전문가에 의해 독립적으로 테스트되었는지 여부에 대한 조사를 수행하여 투표를 편안하게 할 수 있는지 여부를 결정하십시오.
전자 투표도 분리 된 상태로 보여서는 안됩니다. 유권자 행동 "해킹"이 허위 정보 및 공동 봇 네트워크를 사용하는 소셜 미디어와 같은 플랫폼을 통해 발생할 수 있다는 문제가있는 징후가 있습니다.
유권자 정서를 인위적으로 조작하면 DRE 컴퓨터를 해킹 할 필요가 없습니다. 모두! 따라서 투표의 기반이되는 정보의 품질도 고려하세요. 해킹당한 사람은 투표를받는 컴퓨터가 아니라 본인 일 수 있습니다.