기본 Android TV가 이미 해당 기능을 수행하고 있는데 별도의 스트리밍 스틱 구입을 정당화하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 더 이상 Android TV 대신 Roku를 선택할 가치가 있나요?
물론 Roku가 유일한 스트리밍 미디어 센터는 아닙니다. 애플TV, 아마존 파이어스틱 및 Google의 자체 Chromecast 과 같은 뛰어난 옵션이 있습니다. 하지만 Roku는 지금까지 가장 인기가 많습니다. 이후로 시장을 빠르게 잠식하는 스트리밍 플랫폼인 Android TV와 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.
1: 채널 지원
스트리밍 서비스를 비교할 때 가장 먼저 고려해야 할 사항은 채널 가용성입니다. 물론 약간의 작업만 하면 다른 Android 앱을 사이드로드 할 수 있지만 처음부터 최대한의 지원을 보장하는 것이 좋습니다.
그리고 두 플랫폼 모두 이 지표에서 좋은 성과를 거두었습니다. YouTube 넷플릭스, 아마존 프라임 비디오 와 같은 일반적인 문제는 확실히 지원되지만 Android TV와 Roku는 모두 Hulu, HBO Max, Disney+ 또는 Peacock TV와 같은 다른 인기 스트리밍 앱도 통합합니다.
기본을 넘어서면 차이가 커집니다. 예를 들어 Android TV에서는 게임은 물론 Sling 및 Pluto TV와 같은 라이브 TV 앱을 포함하여 Google Play 스토어에서 제공되는 거의 모든 앱을 실행할 수 있습니다.
Roku는 자체 The Roku 채널을 포함하여 수백 개의 무료 채널을 제공하는 색다른 접근 방식을 취합니다. 그들 중 누구도 큰 이름이 아닙니다., 하지만 때로는 수량, 특히 무료인 경우 그 자체로 품질이 좋습니다.
요점:두 스트리밍 서비스 모두 인기 있는 서비스를 모두 통합하므로 둘 중 하나를 선택해도 지루함을 느낄 일이 없습니다. Google Play 스토어에 무제한으로 액세스하고 싶다면 Android TV를 선택하세요. 그렇지 않으면 Roku가 비용 대비 더 많은 혜택을 제공합니다.
2: 사용자 인터페이스
다음으로 고려해야 할 중요한 요소는 UI입니다. 이는 Roku가 확실히 뛰어난 분야입니다.
UI의 핵심은 단순함이며, Roku는 미니멀하고 깔끔한 인터페이스를 통해 이를 마음에 새겼습니다. 만연한 광고에서 벗어날 수는 없지만 이를 측면 패널로 분류하는 것이 도움이 됩니다.
반대로 Android TV는 광고 배너를 화면 상단 전체에 걸쳐 전면 중앙에 배치합니다. 아이콘은 더 작고 촘촘하게 모여있어 바쁜 TV 인터페이스를 만듭니다..
그렇다고 Android TV의 UI를 사용할 수 없는 것은 아닙니다. 그리고 원하신다면 사용자 인터페이스를 수정하여 기대에 더 부합하도록 만들 수도 있습니다.
요점:Roku는 Android TV보다 더 깨끗하고 단순한 UI를 갖추고 있으며 아이콘은 더 크고 광고는 더 작습니다. 하지만 맞춤설정이 불가능하므로 상황을 바꾸고 싶다면 Android TV를 계속 사용하는 것이 좋습니다.
3: 음성 제어
음성 어시스턴트의 경우 Android TV의 Google 어시스턴트의 원활한 통합을 능가하는 것은 없습니다. Roku 기기에서 제공하는 축소 버전과 달리 AI 음성 도우미의 다양한 기능 을 제공합니다.
음성 명령으로 좋아하는 프로그램을 검색하기만 하면 큰 문제가 되지 않습니다. Roku의 기본 음성 비서도 그렇게 할 수 있습니다.
하지만 Google 어시스턴트를 통해 주문하고 싶은 스마트 홈 기기가 있다면 더 이상 생각할 필요도 없이 Android TV를 선택할 수 있습니다. 알렉사 이 없다면 TV는 바보처럼 굴러갈 수 있습니다.
스마트 기기 외에는 Android TV의 Google 어시스턴트가 완전히 통합되기를 원하는 이유가 실제로 많지 않습니다. 물론 날씨에 관해 물어볼 수도 있지만, 그러기 위해 도대체 왜 TV가 필요한 걸까요?
요점:Roku의 보이스 리모컨은 제목 검색과 같은 기본적인 작업을 위해 Alexa와 Google Assistant를 모두 지원합니다. 더 멋진 음성 명령을 사용하고 싶다면 Android TV의 모든 기능을 갖춘 Google 어시스턴트를 사용하는 것이 좋습니다.
4: 블루투스 연결
2022년의 모든 스트리밍 박스에는 최소한 블루투스 연결이 가능할 것으로 예상됩니다. 하지만 Roku를 그렇게 믿을 수는 없습니다.
공평하게 말하면 Roku 스트리밍 스틱의 최신 모델은 Bluetooth 스피커와 잘 페어링될 수 있습니다. 때때로 이 기본 연결 옵션이 부족한 것은 이전 버전의 기기입니다.
대신 Roku는 휴대전화의 오디오 출력을 스트리밍 스틱에 페어링하여 간접 무선 연결을 제공하는 앱을 제공합니다. 일부 Roku 리모컨에는 3.5mm 헤드폰 잭도 탑재되어 있어 아직 오래된 이어폰을 버리지 않은 경우를 대비해 레거시 옵션을 제공합니다..
이 점에서 Android TV는 훨씬 더 뛰어나며 전반적으로 블루투스 연결을 제공합니다. 그리고 요즘 대부분의 스트리밍 장치(cough, Fire TV Stick, cough))도 Android TV를 기반으로 하기 때문에 다른 장치에서 Bluetooth 문제가 발생할 가능성은 거의 없습니다.
요점:Bluetooth는 새로 구입한 기기에서는 문제가 되지 않지만 구형 Roku TV 스틱에는 이 필수 기능이 부족한 경우가 있으므로 주의하세요. 스마트폰 앱으로 어느 정도 보완하고 있지만 Android TV의 기본 블루투스 지원은 훨씬 더 번거롭지 않습니다.
5: 스크린캐스팅
적절한 앱을 사용하면 기본적으로 모든 Android 또는 iOS 기기를 모든 스트리밍 플랫폼에 미러링하는 것이 가능합니다. 하지만 내장된 스크린 캐스팅 지원은 다른 문제이며 거의 보편적이지 않습니다.
Android TV에는 Chromecast가 있어 탭 한 번으로 Android 휴대전화의 동영상 출력을 TV에 투사할 수 있습니다. 이렇게 하면 해당 기능을 좋아하는 경우 전용 Chromecast 동글을 구입할 필요가 없습니다.
반면에 Roku는 Apple 기기에서 더 잘 작동합니다. 최신 모델의 AirPlay 기본 지원 을 사용하면 iPhone이나 Mac에서 즉시 미러링을 시작할 수 있습니다.
어차피 필수 앱을 다운로드하면 어떤 휴대폰이든 TV에 미러링할 수 있습니다 가 되므로 장기적으로 보면 그다지 중요하지 않습니다.
요점:저렴한 Roku는 최신 모델에 AirPlay 기능을 갖추고 있어 애플티비 에 돈을 아끼지 않는 iPhone 사용자에게 좋은 선택이 됩니다. Android TV는 기본 Chromecast 지원을 통해 화면 미러링을 손쉽게 수행할 수 있으므로 Android 사용자에게도 좋습니다.
6: 기타
개별 하위 섹션에 적합하지 않은 모든 작은 차이점이 여기에 포함됩니다. 이러한 요소 중 어느 것도 거래를 중단할 수는 없지만 아직 결정하지 못한 경우 규모를 조정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
운송 분쟁
Roku는 2000개 이상의 채널을 보유하고 있다고 주장하지만 실제로 채널 가용성에 있어서는 약간 불안정합니다. 과거 유튜브 등 주요 방송사와 운송 분쟁을 겪었고 앞으로 몇 년 안에 넷플릭스와 분쟁으로 향할 수도 있다.
Android TV는 적절한 협상을 통해 플랫폼의 모든 채널을 이용할 수 있으므로 이러한 문제가 없습니다. 선택 항목은 더 작을 수 있지만 어쨌든 시청할 가능성이 있는 모든 스트리밍 콘텐츠가 포함됩니다..
업데이트
소프트웨어 변경 사항은 시간이 지남에 따라 추가되므로 더 자주 업데이트하는 플랫폼이 유리할 것입니다. 그리고 그 플랫폼은 Roku입니다.
스트리밍 스틱은 주요 업데이트가 1년에 두 번 출시되고 소규모 패치가 더 자주 출시되는 등 빠른 혁신 속도로 잘 알려져 있습니다. 이렇게 빠른 일정은 업데이트 속도가 훨씬 느린 Android TV와는 비교할 수 없습니다.
HDMI
Android TV와 Roku 논쟁에서 흔히 간과되는 요소는 HDMI 슬롯입니다. Android TV 상자 같은 것이 없기 때문에 TV에서 프로그램을 스트리밍하기 위해 TV의 HDMI 슬롯을 차지할 필요가 없습니다.
대부분의 TV에는 2개 이상의 HDMI 슬롯이 있으므로 일반적으로 이는 큰 문제가 되지 않습니다. 하지만 콘솔도 연결되어 있는 게이머라면 무료 슬롯이 유용할 수 있습니다.
게이머라면 아마도 이 옵션 중 하나를 사용하는 것보다 Nvidia Shield TV를 사용하는 것이 더 나을 것입니다.
Android TV와 Roku: 어느 것이 더 낫나요?
Roku는 일반 TV를 스마트 티비 로 업그레이드하는 가장 저렴한 옵션으로 수년간 스트리밍 시장의 선두를 유지해 왔습니다. 하지만 이제 Android TV에는 모든 관련 기능이 기본적으로 제공되므로 새로운 승자가 생겼습니다.
분명히 말하면 Roku는 결코 나쁜 장치가 아닙니다. 간소화된 UI와 엄청나게 많은 스트리밍 채널을 갖춘 이 앱은 매일 엔터테인먼트를 즐길 수 있는 훌륭한 플랫폼입니다.
그러나 Android TV에서 전환할 만큼 큰 이점을 제공하지는 않는다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 실제로 완전한 Google 어시스턴트나 Google Play 스토어 액세스와 같은 고유한 기능을 제공하는 것은 Android TV입니다.
그렇습니다. Android TV가 Roku보다 낫습니다.
.