마이크로 소프트 팀은 이제 슬랙보다 더 많은 사용자를 등록했으며, 이로 인해 슬랙 사용자는 흥미로운 위치에있게되었습니다. Microsoft Teams로 이전하거나 Slack을 유지해야 할 때입니까?
두 협업 플랫폼 모두 기능으로 가득 차 있지만 두 옵션 간에는 분명한 차이점이 있습니다.
한 가지 이상의 장점을 선호하는지 여부에 대한 자세한 내용이므로 Microsoft 팀과 Slack 및 각각의 방법을 살펴 보겠습니다. 옵션은 특정 카테고리에서 두드러집니다.
텍스트 채팅 및 채널
Slack과 Microsoft Teams 모두 우수한 텍스트 채널과 채팅 도구를 제공합니다. 여러 개의 텍스트 채널을 만들고 각각에 대한 개인 정보 설정을 조정할 수 있습니다.
두 플랫폼 모두에서 강력한 검색 기능을 사용하면 한 번의 검색으로 특정 과거 채팅을 매우 쉽게 찾을 수 있습니다. @ 모두를 사용하여 빠른 @mentions를 사용하여 특정 사용자에게 메시지를 보낼 수 있으며 슬랙에서 해당 작업 공간의 모든 사용자에게 알리거나 @team해당 팀의 모든 직원에게 Microsoft 팀에 알립니다.
확실한 승자가 없습니다. Microsoft Teams와 Slack 모두에서 뛰어난 채팅 기능을 기대할 수 있습니다.
In_content_1 all : [300x250] / dfp : [640x360] ->음성 채팅 및 전화 회의
텍스트를 넘어 의사 소통을하려면 Microsoft Teams가 Slack보다 훨씬 유리합니다. 슬랙은 무료 일대일 음성 및 화상 통화를 제공하지만 더 많은 것을 원한다면 구독료를 지불해야합니다. 그럼에도 불구하고 최대 15 명까지의 전화 회의로 제한됩니다.
Microsoft Teams는 전화 회의를 제공합니다 최대 250 명까지 사용할 수 있으며 무료 버전에 포함되어 있습니다. Microsoft Teams에서도 회의를 녹음 할 수 있으며 화면 공유는 무료로 제공됩니다. 이 기능은 Slack 사용자를위한 표준 유료 구독 뒤에 잠긴 기능입니다.
여전히 Microsoft Teams에서 일대일 통화를 작성할 수 있으며 이메일을 통한 회의 예약은 매우 쉽습니다. 의심 할 여지없이 Microsoft Teams는 음성 및 화상 통화를위한 더 나은 기회를 제공합니다.
통합 및 타사 앱
타사 통합을 위해서는 Microsoft Teams가 가장 적합합니다. 무료 버전의 Microsoft Teams를 포함하여 모든 가격 계층에 140 개의 앱 통합이 제공됩니다. 더 중요한 것은 Microsoft Teams는 Office 365와 완벽하게 통합 된 것입니다.
Office 365 통합을 통해 문서와 파일 내에서 공동 작업이 매우 쉬워졌으며 Microsoft 팀의 검색 창을 사용하여 문서 내에서 검색 할 수도 있습니다. 이러한 통합은 Slack이 이와 관련하여 제공 할 수있는 모든 것을 능가합니다.
Slack은 무료로 최대 10 개의 앱 통합을 보유하고 유료 인 경우 최대 800까지 보유 할 수 있습니다. 그러나 대부분의 사람들에게 10은 충분합니다. 800은 과잉입니다.
따라서 팀이 Office 365 통합에서 이점을 얻을 수 있는지 여부가 결정됩니다.
파일 공유 및 저장
스토리지가 문제가되고 예산이 부족한 경우 Microsoft Teams의 더 큰 10GB의 여유 저장 공간이 필요할 수 있습니다. 슬랙은 5GB 만 무료로 제공합니다.
팀은 무제한 저장합니다 Slack은 10,000 개의 메시지 만 저장하지만 로그에 메시지가 표시됩니다. 업그레이드 비용을 지불 할 의사가있는 경우 Slack은 표준 구독으로 사용자 당 10GB를, Plus 구독으로 사용자 당 20GB를 제공합니다. 반면 팀은 Office 365 Business에 가입하면 1TB의 대용량 온라인 저장 공간을 제공합니다.
큰 파일을 공유해야하는 경우 Microsoft Teams의 최대 단일 파일 크기는 고려해야합니다. 슬랙의 최대 단일 파일 크기는 1GB입니다. 더 많은 무료 저장 공간과 유료 회원을위한 더 많은 저장 공간 덕분에 Microsoft Teams는 긴 마일로 이겼습니다.
봇 및 자동화
두 플랫폼 모두 앱 디렉토리를 통해 다양한 봇을 제공합니다. 대부분의 봇 개발자는 두 플랫폼 모두에 봇을 제공하는 데 가치가 있다는 것을 알고 있으며 그렇게하는 데 방해가되지 않습니다.
즉, 두 플랫폼 모두에서 Polly 및 Zapier와 같은 인기있는 봇을 기대할 수 있으며 Trello 및 SurveyMonkey와 같은 플랫폼을 통한 통합도 물론 두 가지 모두에서 사용할 수 있습니다.
두 플랫폼이 모두 생성 한 내장 헬퍼 봇과 큰 차이가 있습니다. 슬랙 봇 vs WhoBot. Slackbot과 채팅하여 Slack 사용 방법에 대한 답변을 얻거나 소유자 또는 관리자가 만든 사용자 지정 응답을 얻을 수 있습니다. 개인 알림과 자동 응답을 만들 수도 있습니다.
Microsoft 팀은 Microsoft 팀 학습에 도움을주기 위해 T-Bot을 제공했지만 그 이후에는 기존 도움말 시스템으로 폐기되었습니다. 반면 WhoBot은 직원에 대한 빠른 데이터를 수집하여 새로운 팀 또는 공동 작업을 구축하는 데 유용 할 수 있습니다.
Slackbot은 확실히 이것에 대한 면류관을 얻습니다. Slack이나 팀에 대한 맞춤 알림, 자동 응답 및 FAQ를 통해 자동화를 좋아한다면 Slackbot이 더 나은 선택입니다.
Microsoft 팀 대 여유 – 요약 및 가격
여러면에서 Microsoft Teams는 Slack보다 앞서 나왔습니다. 슬랙이 재정적으로 좋은 성과를 거두는 동안 Microsoft는 훨씬 더 많은 소비 전력을 확보하여 무료 및 유료 회원 모두에게 더 많은 스토리지, 더 큰 팀 규모 및 전화 회의를 더 큰 규모로 제공 할 수있는 유연성을 제공합니다.Slack이 제공하는 기능은 여전히 뛰어나며 Slackbot, 타사 앱 통합 및 새로운 봇을 통해 팀 규모에 관계없이 쉽게 협업 할 수있는 시스템을 설정할 수 있습니다. Slack을 이미 사용 중이라면 Microsoft Teams로 전환하는 것이 적합하지 않습니다.
공동 플랫폼을 처음 접하는 많은 신규 사용자의 경우 무료 사용자를위한보다 관대 한 서비스로 인해 Microsoft Teams가 최선의 선택 일 수 있습니다.
더 많은 스토리지 및 기타 기능에 대한 비용을 지불하려는 경우 두 플랫폼 모두에서 사용자 당 요금을 지불해야합니다. Slack에서 사용자 당 가격은 월간 구독의 경우 $ 8 / 월 또는 연간 구독의 경우 $ 6.67 / 월에서 시작합니다. 이렇게하면 사용자 당 20GB의 저장 공간을 확보 할 수 있습니다.
Microsoft Teams의 경우 연간 모델의 경우 사용자 당 월 $ 8.50, 월별 구독의 경우 사용자 당 월 $ 10 인 Office 365 Business를 구매해야합니다. 분명히 더 비싸지 만 사용자 당 1TB의 저장 공간이 제공됩니다. Slack의 Enterprise Grid에서 사용자 당 1TB의 스토리지를 사용할 수 있습니다.
다행히 사용할 플랫폼을 결정하는 데 도움이되었습니다. 여기에서 슬랙을 여기에 설정하십시오 및 Microsoft 팀 를 수행 할 수 있습니다.