Apple은 자체 독점 액세서리를 만드는 경향이 있으며 Lightning 충전 케이블이 이에 대한 예입니다. 문제는 더 널리 사용되는 USB-C 커넥터에 비해 어떤가요?
분명히 말씀드리자면 iPhone은 USB-C를 지원하지 않습니다. USB-C 표준이 아무리 우수하더라도 다른 케이블을 사용하도록 전환할 수는 없습니다. 하지만 다음은 Lightning과 USB-C를 가상으로 비교한 것입니다.
Lightning 대 USB-C: 요약
사양만 놓고 보면 USB-C가 확실한 승자입니다. 더 많은 전력을 공급하고 훨씬 더 빠르게 데이터를 전송할 수 있으며 더 다양한 장치와 연결할 수 있습니다. 하지만 그것은 그림의 일부일 뿐입니다.
Lightning은 부피가 더 큰 USB에 대한 더 얇은 대안을 제공하기 위해 Apple에서 개발했으며 이는 오늘날에도 여전히 유효합니다. 또한 연결 탭이 Lightning 커넥터로 오프로드되었기 때문에 Lightning 포트 자체의 내구성이 좀 더 높아졌습니다.
결국 두 커넥터는 매우 다른 틈새 시장을 차지합니다. USB-C는 이를 지원하는 기기에 대한 최고의 충전 및 연결 표준이며, Lightning은 훨씬 더 작은 포트를 통해 초슬림 iPhone에 전원을 공급합니다.
Lightning과 USB-C: 살펴보기
| Apple Lightning | USB-C |
| 2012년 출시 | 2014년 출시 |
| Apple 기기에서만 사용되는 독점 표준 | 스마트폰부터 노트북까지 다양한 기기에서 지원 |
| 최대 전송 속도 USB 2.0에 해당하는 480Mbps | Thunderbolt 3 및 USB 4 사용 시 최대 전송 속도 40Gbps |
| 8핀 리버서블 커넥터 | 24핀 양면 커넥터 |
| 12W의 전력을 제공할 수 있으며 선택적으로 USB-C-Lightning 케이블 및 전원 어댑터를 사용하여 20W까지 확장 가능 | 가능 고속 충전이 가능한 USB Power Delivery 기술로 최대 240W의 전력을 제공합니다. |
| 어댑터를 사용하여 USB, HDMI 및 VGA와 인터페이스할 수 있습니다. | USB, DVI, HDMI, VGA 및 DisplayPort 인터페이스(어댑터 포함) |
번개: 오래되었지만 기능적임.
Apple은 2012년에 널리 사용되는 USB-A 기술을 개선하기 위해 Lightning 표준을 고안하여 iPhone 5에 이전 제품보다 더 얇은 도크 커넥터를 제공했습니다. USB 2.0의 한계 최고 수준의 전송 속도를 제공하여 삼성 휴대폰에 있는 마이크로 USB 포트보다 훨씬 더 나은 대안으로 간주되었습니다.
그런 다음 USB-C가 나왔고 갑자기 더 나은 표준 USB 옵션이 등장했습니다. 모든 종류의 USB 장치는 양방향 커넥터와 향상된 전송 기능을 갖춘 새로운 기술로 전환되었습니다.
물론 Apple은 수년간의 작업을 그렇게 쉽게 폐기할 수 없었고 이전 포트를 유지했습니다. 유일한 변화는 iPhone 8에 유도 충전을 도입하여 사용자에게 Lightning의 대안을 제공한 것입니다.
USB 4가 빠르게 현실화되고 있는 지금도 Apple은 더 나은 기술 채택을 꺼린다는 대중의 비판을 무시하고 여전히 Lightning 포트가 포함된 iPhone 13을 출시하고 있습니다. 그리고 보편적인 표준을 보장하여 전자 폐기물을 줄이려는 EU의 새로운 지침은 결국 Apple이 그 지침을 따르도록 강요하지만, 그것이 구속력을 갖기까지는 아직 몇 년이 더 걸립니다.
USB-C: 올바른 방향으로 가는 혼란스러운 단계
USB-C의 주요 문제점은 혼란스러운 용어입니다. USB 표준의 이 새로운 변형은 표준 번호 버전과 함께 존재하며 속도와 기능이 다른 여러 버전 을 생성합니다.
USB Type-C가 암시하는 유일한 것은 커넥터의 물리적 설계입니다. 실제 사양은 구현하기로 선택한 USB 또는 썬더볼트 버전에 따라 다릅니다. 예를 들어 Thunderbolt 3을 지원하는 버전은 40Gbps의 전송 속도를 제공할 수 있으며 보다 일반적인 USB 3.1은 10Gbps를 지원합니다.
USB 3.0 표준 도 5Gbps의 데이터 전송 속도를 제공하는데, 이는 Apple Lightning의 480Mbps보다 훨씬 업그레이드된 수치입니다. 이렇게 더 높은 대역폭은 8K 해상도에서 DisplayPort와 인터페이스하기 위한 USB-C 커넥터 A/V 스트림도 허용합니다.
역률
현실을 직시하자면 더 이상 데이터 전송에 이 케이블을 사용하는 사람이 없습니다. 무선 네트워크를 통해 데이터를 전송하는 것이 훨씬 더 편리합니다. 이러한 표준의 유일한 용도는 충전입니다.
USB-C 표준은 이를 염두에 두고 설계되었습니다. USB Power Delivery 기술을 활용하는 커넥터는 최대 100W의 전력을 공급할 수 있습니다. 이는 모바일 장치는 말할 것도 없고 노트북과 콘솔에도 전력을 공급하기에 충분합니다. 최신 버전의 기술은 240W를 제공할 수 있지만 아직 실제로는 많이 볼 수 없습니다..
반면에 Lightning은 12W만 관리할 수 있습니다. 전원 어댑터와 함께 USB-C-Lightning 케이블을 사용하여 20W를 확보하세요. 도 가능하지만 그게 전부입니다. 즉, iOS 기기는 고속 충전을 하더라도 최신 Android 휴대전화보다 훨씬 느리게 충전됩니다.
Apple은 왜 USB-C를 사용하지 않나요?
USB-C 표준이 이전 Lightning에 비해 크게 개선된 것이라면 Apple은 왜 새로운 기술로 마이그레이션하지 않습니까? 덜 자선적인 관점에서는 모든 것이 탐욕 때문이라고 생각하지만, 여기에는 더 많은 영향이 있다고 생각합니다.
적절한 장소, 잘못된 시간
가장 먼저 염두에 두어야 할 점은 Lightning이 USB-C보다 2년 먼저 출시되었다는 점입니다. 이는 Apple이 최신 버전의 USB를 구현할 기회를 갖기 전에 이 기술이 이미 iPhone에 통합되어 사용되고 있음을 의미합니다.
결과적으로 USB-C로 전환한다는 것은 성공적인 출시 후 불과 몇 년 만에 Lightning을 버리는 것을 의미하며 이미 충전기와 케이블을 생산하고 있는 제조업체에 큰 타격을 입힐 것입니다. 그래서 Apple은 꾸준함을 유지했습니다.
전력은 무제한이지만 필요성은 제한되어 있습니다
또 다른 요소는 유용성입니다. Lightning은 주로 iPhone 충전용으로 사용되며 이 작업에 매우 적합합니다. 물론, USB-C 케이블은 더 많은 전력을 전달할 수 있지만, iPhone에는 애초에 그렇게 많은 전력이 필요하지 않습니다. 따라서 다른 표준으로 전환해도 얻을 수 있는 이점은 거의 없습니다.
더 큰 전력 소비가 도움이 될 수 있는 기기의 경우 Apple은 USB-C 포트를 추가하는 데 아무런 불만이 없었습니다. 아이패드 프로와 맥북 프로 와 같은 Apple 기기도 훨씬 더 크고 문제 없이 더 큰 포트 크기를 쉽게 수용할 수 있다는 점은 말할 것도 없습니다.
무선은 미래입니다
파일을 전송하기 위해 마지막으로 휴대전화를 PC에 연결한 것이 언제였나요? 무선 연결은 이미 표준이 되어 유선 기술을 단독 충전의 역할로 격하시켰습니다.
MagSafe와 같은 무선 충전 옵션이 증가하면서 이러한 사용 사례도 사라지고 있습니다. Apple은 앞으로 모든 형태의 포트를 없애고 iPhone을 완전한 무선 기기로 만들 계획을 세울 가능성이 있습니다.
Lightning 또는 USB-C: 어느 것이 더 나은 표준인가요?
두 포트가 모두 포함된 가상의 휴대전화에서는 USB-C 케이블을 연결하는 것이 현명한 결정입니다. USB-C는 데이터를 더 빠르게 전송할 수 있을 뿐만 아니라 더 많은 전력을 전송하여 휴대폰을 더 빠르게 충전할 수 있습니다..
Lightning은 Apple 기술 생태계의 절연 특성과 iPhone 또는 iPod과 같은 Apple 제품의 상대적으로 낮은 전력 요구 덕분에 살아 있고 활기를 띠는 구식 표준입니다. 맥북은 이미 USB-C를 사용하고 있습니다. 과 같은 더욱 강력한 기기는 큰 효과를 발휘합니다.
타당한 이유가 있든 없든, Apple은 iPhone의 충전 포트 업그레이드를 꺼려하여 누구에게도 사랑을 받지 못했습니다. 회사가 마침내 눈을 깜박일지, 아니면 유선 충전을 완전히 중단할지는 시간만이 알 수 있을 것입니다.
.