그 어느 때보다도 양극화되고 편향된 세상에서, 편견없는 뉴스 매체를 찾기가 매우 어려울 수 있습니다.
특히 미국에서 자유주의자인 "왼쪽"에있는 사람들은 옳다고 생각합니다 폭스 뉴스와 같은-날개 뉴스 소스는 몹시 편견입니다. 보수적 인“권리”에있는 사람들은 자유 언론이“가짜 뉴스”외에는 아무것도 배포하지 않는다고 확신합니다.
누가 맞습니까? 정부 또는 기업 검열에서 제외되고 실제로 사실을보고하는 미디어 소스는 무엇입니까?
편견없는 뉴스 출처 :주의를 기울이십시오
국가의 양극화로 인해 , 가장 편견이없는 뉴스 매체에 동의하는 두 사람을 찾을 수 있다면 운이 좋을 것입니다. 현실은 실제로 그런 것이 없다는 것입니다. 편향의 정도는 다양합니다.
편견의 결여를 결정하는 가장 좋은 방법 중 하나는 청중 자체를 조사하는 것입니다. 실제로 갤럽과 기사 재단 은 2017 년에 1,440 명의 Gallup 패널 멤버를 조사한 결과였습니다.
놀랍게도 워싱턴 포스트 (Washington Post)에 포함 된 가장은 자유주의에 의해 편향된 가장 적은/ em>및 뉴욕 타임즈. 그러나 이들은 포브스 (Pabes)의 폴 글 래더 (Paul Glader)가 출판 한 가장 편향된 뉴스 매체 목록의 맨 위에 두 개있었습니다.
이것은 Forbes 나 Paul Glader 자신이 상당한 자유 주의적 편견을 가지고 있음을 보여줍니다. 보수적 인 작가가 가장 편견없는 출판물이라고 말하는 사람을 확인하면 그 반대가 사실이라는 것을 알게 될 것입니다.
그래 누가 맞습니까? "편견이없는"소스를 홍보하는 사람들도 스스로 편향 될 가능성이 가장 높을 때 어떻게 가장 편견없는 뉴스 소스를 선택할 수 있습니까?
다시 말해서 청중과의 확인
편견없는 뉴스 소스에 따르면 독자 스스로
Gallup / Knight Foundation 설문 조사 자체를 사용하면 최소편향된 뉴스 매체를 쉽게 식별 할 수 있습니다. 자유주의와 보수 주의자 모두를 가장 화나게하는 사람들입니다. 둘다목록 중간에 등급이 매겨진 뉴스 매체는 편견이 가장 적습니다.
이러한 이유는 무엇입니까?
사실과 증거에 의존하는 언론인 때문에 기자 회견에서 보수적 인 질문을 받거나보고에 불쾌감을주는 용어를 사용하는 것 (자유를 뒤집는 것)이 가장 적습니다.
대부분의 언론인은 아마도 저널리즘의 요소를 읽었을 것입니다 저널리즘 연구에서 Bill Kovach와 Tom Rosenstiel이 좋은 저널리즘을위한 안내서로 잘 알려져 있습니다. 윤리 저널리즘 네트워크는이 책의 원칙을 저널리즘의 5 가지 핵심 원칙으로 요약합니다.
편견이없는 뉴스 매체의 특징은 무엇입니까? EJN에 따르면 :
어떤 뉴스 매체가 실제로 편견이 없습니까? 어떤 신문 매체가 저널리즘의 5 가지 핵심 원칙에 가장 잘 부합합니까?
1. AP 통신
AP는 거의 모든 편견없는 뉴스 소스 목록에 지속적으로 등장합니다. 먼저 여기에 나열하는 것이 합리적입니다.
AP의 메인 페이지 의 맨 위에 표시되는 태그 라인은 "사실의 힘을 전진시키는 것"입니다.
여기 뉴스 기사에서 사용 된 언어 (정치적인 언어까지 포함)는 매우 중립적이고 비염증성입니다.
AP 언론인은 권위있는 출처를 인용하고 근거를 제공함으로써 출처에 대한 주장을 입증하거나 반증하는 사실에 초점을 맞 춥니 다.
금 이번 주에는 “가짜 뉴스”독자들은 소셜 미디어에서 보았을 것입니다. 그런 다음 AP는 어려운 사실을 사용하여 이러한 주장을 확인 또는 파기했습니다.
AP 웹 사이트의 주요 뉴스 섹션은 전 세계 최신 뉴스를 얻을 수있는 훌륭한 장소입니다. 뉴스 세그먼트가 포함 된 흥미로운 비디오 섹션과 AP 라디오 방송인 청취 섹션이 시간마다 업데이트됩니다.
2. PBS 뉴스
PBS 뉴스는 편견에 대한 주요 비난의 영향을받지 않는 몇 안되는 매체 중 하나입니다.
여기의 기사는 모든 이슈의 양면을 특징으로합니다. 정치인이나 다른 주요 인물의 인용문을 읽으면 제공된 모든 중요한 맥락과 함께 인용문을 읽습니다. 컨텍스트는 균형 잡힌보고의 중요한 부분이며 PBS 뉴스는 대부분의 다른 미디어 소스보다 훨씬 뛰어납니다.
PBS 뉴스에는 정치, 건강, 세계, 국가와 같은 뉴스 카테고리가 있습니다. 경제, 그리고 훨씬 더. 또한 모든 뉴스 방송의 전체 에피소드섹션, 가장 인기있는 오디오 뉴스 팟 캐스트 의 Podcasts섹션 및 Watch live 현재 진행중인 뉴스 방송을 볼 수있는 페이지 상단의링크
보고에서 공정하고 균형을 유지하기 위해 신뢰할 수있는 미국 중심의 뉴스 소스가 필요한 경우 PBS 뉴스를 잘못 사용할 수 없습니다.
3. NPR
NPR 뉴스는 대부분의 균형 잡힌 뉴스 소스 목록에 종종 실려 있지만이 목록의 다른 뉴스 소스보다 남용에 대한 비난이 더 많습니다.
일반적으로 정치적 성향을 배경으로 유지하는 데 익숙하지 않은 두 명의 NPR 기자와 관련이 있습니다. 그러나 대부분의 NPR 언론인은 저널리즘의 모든 핵심 원칙, 특히 책임을 강력하게 준수합니다.
NPR 청취자와 독자들은 NPR에 연락하는 사람들은 비판에 대한 반응이 우수하다는 것을 알게 될 것입니다. 많은 경우에 그들은 이야기를 수정하거나 청중으로부터 비판이나 불만을 듣는 주제에 대해 더 나은 균형을 잡을 것입니다.
NPR은 잠재 고객에게 다양한 뉴스 콘텐츠를 제공합니다. 사이트에서 정치, 비즈니스, 기술, 과학 및 인종 및 문화와 같은 카테고리를 찾을 수 있습니다.
NPR은 멋진 쇼와 팟 캐스트를 제공하며, 심지어 NPR 청중이 기존 아티스트, 새로운 아티스트 및 대체 아티스트와 음악을 더 잘 이해하도록 돕기 위해 음악 섹션 도 제공합니다.
대부분의 경우 NPR 뉴스 기사를 탐색 할 때 (때때로 좌익에 대한 논평이나 일부 언론인의 의견을 제외하고) 대부분 균형 잡힌 사실 기반보고를 찾을 수 있습니다.
4. CBS 뉴스
2014 퓨 리서치 연구에 따르면 CBS 뉴스 사용자의 40 %는 "왼쪽 기대"이고 20 %만이 "오른쪽 기대"입니다. 이것은 CBS 뉴스가 좌익 편견을 가지고 있다는 정치적 보수 론자들에 의해 종종 지적되지만, 진실은 나머지 CBS 뉴스 청중이 중심 정렬되어 있다는 것입니다.
CBS 뉴스 청중이 훨씬 더 많은 것을 의미합니다 다른 많은 뉴스 매체보다 정치적으로 균형이 맞습니다.
논쟁의 여지가 많은 문제를 다루더라도 CBS 뉴스는보고에 균형 잡힌 중립 언어를 사용합니다. 사이트 전체에서 발견되는 기사 제목은 사실이며,보고에는 토론의 모든 측면에서 나온 의견뿐만 아니라 맥락도 포함됩니다.
NBC 나 ABC와 같은 다른 주요 네트워크 뉴스 매체는 종종 CBS 뉴스는 염증성 항 우선 헤드 라인을 특징으로하며 이러한 비난에서 더 자주 사용됩니다.
실제로 Gallup / Knight Foundation Survey에서 CBS News는 CNN, MSNBC 및 NBC News보다 보수적 인 평가를 받았습니다. 자유당은 CBS 뉴스를 CNN, USA Today, 심지어 워싱턴 포스트보다 높게 평가했습니다.
5. BBC
2 개의 미디어 바이어스 등급 서비스 인 미디어 바이어스 / 사실 확인 및 모든면 은 모두 뉴스보고의 중심에서 BBC 뉴스 입니다.
독립 뉴스 리더에게는 BBC 뉴스 리포팅이 최고의 옵션 중 하나라는 것을 의미합니다. BBC가 영국에 기반을두고 있기 때문에 미국의 정치적 영향에 영향을받지 않는 것이 원인 일 수 있습니다.
미국 BBC의 뉴스 보도는 놀랍게도 균형을 이룹니다. 헤드 라인은 사실상 문제이며 미국 정치 스펙트럼의 어느 쪽에서 나 펀치를 피할 수 있습니다.
BBC는 세계 뉴스, 비즈니스, 과학, 건강, 심지어는 광범위한 뉴스 보도도 제공합니다. 소셜 미디어 나 다른 뉴스 사이트에서 보았을 수있는 가짜 뉴스를 파기하는“현실 점검”섹션.
6. 로이터
미디어 바이어스 / 팩트 확인 및 AllSides는 BBC보다보고에서 편향이 훨씬 적은 것으로 로이터 보고합니다.
로이터 웹 사이트를 탐색하는 데 시간이 오래 걸리지 않습니다. 기사 제목은 매우 중립적이며, 언론인은보고에있어 사실에 기반을두고 있습니다.
중립성에도 불구하고 로이터 저널리즘은 아무 것도하지 않습니다. 부패 방지, 통로 양쪽의 비 윤리 정치인, 모든 문제에 대한 포괄적 인 보도를 다루는 미국 기반 이야기가 있습니다.
로이터는 훌륭한 소스입니다 비즈니스 및 시장, 정치, 기술 및 라이프 스타일 문제에 대한 뉴스
헤더에는 TV 뉴스 링크를 통해 과거의 비디오 뉴스 방송을 통해 모든 로이터를 볼 수 있습니다. 헤더에서 플래그를 선택하여 Reuters 범위를 자신의 세계 지역으로 변경하십시오.
7. Christian Science Monitor
편견이없는 뉴스 매체 목록에 이름을 가진 놀라운 경쟁자는 기독교 과학 모니터 입니다. AllSides와 Media Bias / Fact Check 모두 Christian Science Monitor를 중심 균형 및 편견이없는 것으로 표시합니다.
이 뉴스 조직은 지난 수년간 중요 이슈에 대한 매우 공정하고 심층적 인 탐색을 제공함으로써 명성을 쌓아 왔습니다. 세계 오늘. 더 편향된 미디어 아울렛과 달리 Christian Science Monitor는 모든 측면에서 관점을 가져 오기 위해 열심히 노력합니다.
이 사이트에서 부적절하거나 부당하게 다루려는 기사 제목을 찾을 수 없습니다 정치적 측면 또는 다른 측면. 이야기는 청중에게 중요한 가장 관련성 높은 문제를 다루며 모든 사실을 뒷받침 할 수 있도록 전체 컨텍스트를 제공하고 여러 소스를 사용합니다.
사이트 컨텐츠는 텍스트 및 비디오 뉴스 컨텐츠와 혼합되어 있습니다. 또한 팟 캐스트, 이번 주 사진 및 서평 에 관한 섹션도 있습니다.