웹 기반 커뮤니티 또는 팀 채팅 시스템을 찾고 있다면 Slack 또는 Discord 중에서 선택하기가 어려울 것입니다. 두 플랫폼 모두 팀을 염두에두고 구축되어 커뮤니티 채팅방, 비공개 메시지, 화면 공유, 화상 통화, 타사 통합 등을 제공합니다.
Slack과 Discord 간의 선택이 어려운 경우 다음 커뮤니티 프로젝트에서 장단점에 대해 생각할 가치가 있습니다. 각 플랫폼에는 고유 한 강점과 약점이 있으므로 새 Slack 또는 Discord 서버를 설정하려는 경우 이러한 점을 고려하여 가장 적합한 서버를 고려해야합니다.
커뮤니케이션
Slack 및 Discord와 같은 채팅 기반 서비스의 가장 중요한 기능은 커뮤니케이션입니다. 예상대로 두 플랫폼 모두 다른 서버 구성원과 통신 할 수있는 두 가지 방법을 제공합니다.
Slack과 Discord는 모두 사용자에게 공유 룸에서 비공개 또는 공개적으로 채팅 할 수있는 기능을 제공하며 관리자는 개별 사용자에 대한 액세스를 제한 할 수 있습니다. 초대 또는 서버 역할을 통해. 두 플랫폼 모두 서버 구성원에 거의 무제한 제한이 있으므로 단일 서버에서 전체 팀 또는 그룹을 채팅에 맞출 수 있어야합니다.
텍스트 기반 통신을위한 두 가지 플랫폼은 스레드 메시지에 있습니다. Slack의 공개 또는 비공개 채널에서 메시지에 회신하고 새로운 "스레드"를 만들어 회신을 그룹화 할 수 있습니다. 안타깝게도 Discord에서는 불가능하지만 특정 메시지에 '답장'할 수는 있습니다.
Slack에서는 유료 요금제로 업그레이드하지 않는 한 채팅 기록이 제한된다는 것을 알 수 있습니다. Discord에서는 모든 메시지가 무기한 저장되므로 뒤로 스크롤하거나 이전 메시지를 검색하고 검토 할 수 있습니다.
두 플랫폼 모두 음성 메시지를 사용하여 통신 할 수도 있습니다. 게임 배경이있는 Discord는 최대 99 명의 다른 회원이 참여할 수있는 별도의 음성 지원 룸을 통해 푸시 투 스피크 방식으로이를 수행합니다. 반대로 Slack 사용자는 2 ~ 15 명의 사용자를 지원하여 통화를 시작해야합니다 (비용 기준).
또한 카메라 피드를 표시하거나 Discord 또는 Slack에서 화면을 공유 할 수 있습니다. 하지만 Slack은 다른 사용자의 화면을 원격으로 제어 할 수있는 기능과 함께 업무 기반 접근 방식에 따라 더 많은 기능을 제공합니다.
보안
그렇지 않습니다. Discord와 Slack이 모두 보안에 초점을 맞추고있어 개인 데이터를 위험에 빠뜨리지 않고 온라인 개인 정보 을 (를) 유지할 수 있다는 점이 놀랍습니다. 두 플랫폼 모두 데이터 유출을 방지하기 위해 데이터를 암호화하지만이 중 일부는 귀하의 계정 보안에 의존합니다.
비즈니스 커뮤니케이션에 초점을 맞춘 Slack은 업계 규정 준수 규정을 심각하게 받아들이는 플랫폼을 구축했습니다. ISO / IEC 27001 및 27017을 포함하여 데이터 보안에 대한 다수의 산업 표준 를 충족하거나 초과합니다.이를 위해 2 단계 인증, 회사 사용자 계정에 대한 단일 사인온 등을 제공합니다.
Discord는 작업 기반 환경에 그다지 초점을 맞추지 않지만 개별 사용자 계정에 대한 여러 추가 보안 기능이 있습니다. 여기에는 안전한 암호 시행, 사용자 계정에 대한 이중 인증, 알 수없는 메시지 차단 등이 포함됩니다.
두 플랫폼 모두 공유 서버에 대한 액세스 권한을 제한 할 수 있습니다. , 가입하려면 초대가 필요합니다. 이 작업은 Slack 용 이메일로 수행되며 Discord 사용자는 원격으로 비활성화하거나 단일 또는 제한된 사용을 위해 시간 제한이있는 이메일 또는 URL 초대를받을 수 있습니다.
플랫폼을 사용하는 데이터 보안이 걱정되는 경우 이와 같이 온라인에서 데이터가 손상되었는지 확인 해야합니다.
타사 통합
세트로 제품을 개발하는 경우 의사 소통과 같은 목적을 염두에두고 바퀴를 재발 명하지 않는 것이 좋습니다. Slack과 Discord는 두 플랫폼 모두 타사 통합에 사용하는 접근 방식을 통해이를 이해합니다.
Discord에서는 일반적으로 Discord 서버에 봇 추가 를 의미합니다. 봇은 음악 봇 에서 중재 봇 까지 Discord에 새로운 기능을 추가하기 위해 타사 개발자가 만듭니다. 웹 서버에서 직접 호스팅하거나 개발자가 직접 호스팅하는 봇을 사용하여 봇을 Discord 서버에 초대 할 수 있습니다.
봇과 함께 Discord를 제한된 수의 음악과 통합 할 수도 있습니다. 및 게임 서비스, Spotify 포함 및 Xbox. 이러한 엔터테인먼트 기능은 Discord가 특히 게이머와 애호가를위한 완벽한 플랫폼 인 이유입니다.
Slack은 지원 및 제공하는 통합을 통한 생산성에 관한 것입니다. Slack에는 서버에 직접 삽입 할 수있는 수천 개의 지원되는 통합 (이름이 지정된 앱)가 있으며 대부분은 팀이 협력하도록 지원 로 설계되었으며 Google 드라이브에서 Trello에 이르기까지 원격으로 더 잘 작동합니다.
그러나 Discord와 달리 자신의 앱을 호스팅 할 수 없습니다. 통합하려는 타사 서비스는 사전 승인을 받아 Slack의 데이터베이스에 앱으로 추가되어야합니다. 반대로 코딩 가능 인 경우 자신 만의 Discord 봇을 만들어 새로운 기능을 매우 빠르게 삽입 할 수 있습니다.
비용
Slack과 Discord는 모두 무료로 사용해 볼 수있는 제품을 가지고 있습니다. 시험 기간이나 선불 비용이 없습니다. 그러나 고려해야 할 몇 가지 제한 사항이 있습니다.
Discord의 경우 대부분의 기능은 명백한 제한없이 무료로 사용할 수 있습니다. 채팅 기록은 제한되지 않으며 수천 명의 사용자가 한 번에 온라인 및 음성 및 문자 채팅 기능을 사용하도록 할 수 있습니다.
Discord에서 음성 품질 문제보기 인 경우 사용자는 유료 요금제로 업그레이드해야 할 수 있습니다.하지만 오디오 품질은 서버에서 Discord Nitro 향상없이 제한되기 때문입니다. 여기에서 유료 Discord 사용자는 유료 구독 특전을 서버에 기부하여 해당 서버 전체에 대한 추가 혜택을 누릴 수 있습니다.
Discord Nitro 구독은 다른 혜택을 제공하지만 사용자는 다음과 같은 추가 개인화 특전을 얻습니다. 추가 이모티콘 슬롯, GIF 아바타 및 태그. Discord Nitro의 비용은 서버 부스트없이 한 달에 $ 4.99 (연간 $ 49.99), 한 달에 두 번 부스트 할 경우 한 달에 $ 9.99 (연간 $ 99.99)입니다.
대부분의 Slack 기능은 한계. 서버 채팅 기록은 최대 10,000 개의 메시지로 제한되고 영상 및 음성 채팅은 2 명의 사용자로만 제한되며 서버 통합은 10 개의 앱으로 제한됩니다. 이로 인해 대규모 조직에서는 팀 공동 작업이 매우 어려워 져 소유자가 업그레이드해야합니다.
Slack은 비용이 많이 드는 서비스가 아닙니다. 서버 소유자가 사용자 당 지불하는 다양한 Slack 플랜을 사용할 수 있으며, 비용은 사용자 당 월 $ 6.67 ~ $ 12.50이며 초대형 비즈니스의 경우 그 이상입니다.
Slack 요금제가 비쌀수록 더 많은 스토리지, 사용자 정의, 더 나은 보안 및 기타 기능을 사용자가 사용할 수 있습니다. 그러나 취미 활동가이거나 중소기업 소유주 인 경우 Slack의 추가 기능은 비용이 너무 많이들 수 있습니다.
Slack vs. Discord 선택
Slack과 Discord 간의 전투는 모두 귀하의 요구 사항과 선호도에 달려 있습니다. 두 플랫폼 모두 서로 다른 방식으로 쉽게 통신 할 수있는 방법을 제공합니다. Slack은 확실히 팀 작업을 위해 만들어진 플랫폼이지만 Discord는 게임과 같은 취미에 맞춰져 있습니다.
물론 업무 기반 공동 작업에 관심이 있다면 고려해야 할 Microsoft Teams와 같은 대안 가 있습니다. Slack이 선호하는 옵션이라면 팀에 가장 적합한 서버를 만드는 데 도움이 될 수있는 여유 팁 이 많지만 Discord를 선호한다면 새로운 Discord 서버 만들기 가 매우 쉽습니다. 시도해보세요.