귀중한 돈을 놓고 경쟁하는 다양한 디스플레이 기술이 있습니다. 오늘날 새 텔레비전을 사고 싶은 사람은 누구나 LCD (액정 디스플레이) 또는 OLED (유기 발광 다이오드) 텔레비전을 구입할 수 있습니다.
간단하지 않습니까? 글쎄, 그럼 당신은 또한 많은 하위 기술 중 하나를 결정해야합니다. 종종 신비한 마케팅 용어 뒤에 숨어 있습니다. 이 혼란스러운 시장 공간에서 우리는 곧 MicroLED 화면 형태의 세 번째 디스플레이 기술 경쟁자를 갖게 될 것입니다.
OLED TV는 일반적으로 LCD TV에 비해 우월하고 더 비싼 옵션이지만 MicroLED 디스플레이는 바로 근처에 있습니다. 지금 MicroLED TV를 기다리거나 OLED 디스플레이에서 트리거를 당길 필요가 있습니까? 이 질문에 가능한 한 명확하게 답하려고 노력할 것입니다.
LCD 표준
OLED와 MicroLED 기술은 모두 표준 LCD 기술을 개선하려는 시도입니다. LCD 패널은 여전히 대부분의 평면 패널 디스플레이를 구성합니다. 현대 LCD 화면은 초기 HD TV 및 컴퓨터 모니터보다 훨씬 더 발전했습니다. 흐릿함이 적고 밝으며 놀라운 사진을 만들어냅니다. 안타깝게도 LCD 기술에는 항상 이미지 품질, 화면 두께 및 화면 성능을 제한하는 하나의 보편적 인 결함이 있습니다.
이 결함은 백라이트에 의존하고 있다는 것입니다. LCD 패널 자체는 빛을 내지 않습니다. 따라서 실제로 화면에서 이미지를 보려면 이미지를 통해 빛을 비춰 야합니다. 여기서 가장 큰 문제는 백라이트가 진정한 블랙을 불가능하게 만든다는 것입니다. LCD의 모든 픽셀이 검은 색으로 표시되도록 설정되어 있으면 실제로 얻을 수있는 것은 일종의 회색 음영입니다.
이 문제는 다양한 방식으로 해결되었습니다. 최신 LCD 화면은 패널 뒤에 LED 조명 배열을 배치하고 화면 영역을 독립적으로 어둡게하는 로컬 디밍이라는 방법을 사용합니다.
LCD 기술의 모든 개선에도 불구하고 여전히 열악한 시야각, 느린 응답 시간, 색 재현 문제 및 입력 지연으로 어려움을 겪고 있습니다. 그들의 가장 큰 판매 포인트는 가격입니다. 오늘날에는 매우 합리적인 금액으로 우수한 화질의 대형 4K LCD 패널을 구입할 수 있습니다. 그러나 LCD 기술이 가능한 한계에 도달하고 있음이 분명 해지고 있습니다. 이것이 우리를 OLED로 안내합니다.
OLED 개요
OLED는 LCD 화면에 대한 거의 모든 비판을 다룹니다. OLED의 픽셀은 각각 자체 조명을 생성 할 수 있습니다. 즉, 백라이트가 필요하지 않으며 완벽한 검은 색을 표시 할 수 있습니다. OLED는 엄청나게 낮은 두께로도 만들 수 있습니다. 거의 모든 각도에서 볼 수 있으며 조명이 빠른 응답 시간과 놀라운 색상, 대비 및 밝기를 제공합니다.
OLED는 확실히 종이에 완벽한 디스플레이 기술처럼 들리지만 OLED에는 고유 한 문제가 있습니다. 가장 심각한 문제는 내구성입니다. OLED의 일부 유기 그림 요소는 LCD에 비해 수명이 상대적으로 짧습니다. 또한 OLED는 이미지 잔상에 취약합니다. "번인 (burn-in)"이라고도합니다.
발광 기술이기도 한 플라즈마 TV도이 문제를 겪고 있다는 사실을 기억하실 것입니다. 이미지 또는 이미지의 일부가 오랜 시간 동안 변경되지 않으면 고스트 이미지가 주변에 남아있을 수 있습니다. 네트워크 로고나 비디오 게임 HUD 요소를 생각해보십시오.
그림의 이러한 부분은 변경되지 않기 때문에 해당 픽셀이 그대로 유지 될 수 있습니다. 최신 OLED 디스플레이에는 이러한 문제가 발생할 가능성을 줄이기위한 수정 사항이 내장되어 있지만 기술 고유의 문제입니다.
MicroLED
우리는 처음으로 실제 응용 분야에서 MicroLED 기술을 다시 보았습니다. 2018 년, 삼성이 소비자 가전 전시회에서 거대한 146 인치 디스플레이를 선보였을 때. 이 화면은 관중을 놀라게했습니다. 그 이후로 우리는 MicroLED 기술이 소비자 제품에 언제 적용 될지 기대해 왔습니다.
MicroLED는 소형 LED를 사용하여 각 픽셀을 구성합니다. OLED 스크린과 동일한 장점을 공유합니다. 즉, 자체 조명을 방출하고 진정한 검정을 표시 할 수 있으며 빠른 응답 시간을 제공합니다. 그러나 OLED 화소의 유기적 특성으로 인해 상대적으로 불안정합니다. 그들은 위에서 언급했듯이 시간이 지남에 따라 부패하고 잔상에 민감합니다. MicroLED에는 이러한 문제가 없습니다.
MicroLED 디스플레이는 더 작은 하위 패널로도 제작할 수있어 흥미로운 가능성을 열어줍니다. 미래를 위해. 특히 단일 LCD 또는 OLED 패널로는 만들 수없는 정말 거대한 디스플레이의 경우
OLED 대 MicroLED의 장단점
우리는 OLED 및 MicroLED 카드가 테이블 위에 있으므로 이제 각 기술의 장단점을 서로 비교할 때입니다. OLED를 시작으로 MicroLED와 비교 한 주요 강점은 다음과 같습니다.
MicroLED 이점 목록에서 다음과 같은 장점을 확인할 수 있습니다.
두 기술 모두 약점이 있습니다. OLED와 관련하여 고려해야 할 가장 중요한 사항은 다음과 같습니다.
MicroLED 디스플레이의 경우 몇 가지 심각한 문제도 있습니다.
OLED와 MicroLED 기술 간의 경쟁이 곧 뜨거워 질 것이 분명합니다. , 그러나 그것은 당신에게 무엇을 의미합니까? MicroLED를 기다려야합니까?
MicroLED를 기다려야합니까?
작성 당시 MicroLED를 기다려야하는지 여부에 대한 대답은 '아니요'입니다. 적어도 텔레비전과 같은 대형 디스플레이의 경우. MicroLED는 이제 불과 몇 년 전의 OLED 기술과 비슷한 단계에 있습니다. 여전히 생산 비용이 많이 들고 제조업체는 생산 비용을 줄이는 방법을 배우고 있습니다.
OLED와 마찬가지로 먼저 스마트 폰 및 태블릿과 같은 기기에서이 기술을 보게 될 것입니다. iPad Pro 와 같은 프리미엄 태블릿은 누구나 나가서 구입할 수있는 첫 번째 사례 일 가능성이 높습니다.
지금은 평면 TV의 경우 , OLED가 자체적으로 등장하고 있습니다. 그들은 마침내 고급 LCD에서 보급형 OLED 로의 도약이 그렇게 크지 않은 곳에서 충분히 저렴합니다. LCD 화면에 비해 OLED의 디스플레이 속성이 훨씬 더 우수하다는 점을 감안할 때 지금 당장 추천하는 것이 그리 어렵지 않습니다. 수명과 이미지 잔상과 관련하여 기존의 약점을 알고있는 한.
LCD 기술을 잊지 않는 것도 중요합니다. LCD TV는 OLED와 MicroLED 기술로 가격이 급격히 하락하고있다. 뿐만 아니라 LCD 기술을 통해 발전해야 할 발전이 아직 남아 있습니다. 예를 들어 삼성의 QLED 기술은 낮은 가격으로 OLED의 블랙 레벨과 성능에 접근하려고합니다. 각 사람은 현재의 세 가지 기술을 모두 평가해야합니다.